Frivolous litigation

en

WikiRank.net
wer. 1.6.2

Frivolous litigation

Jakość:

Artykuł „Frivolous litigation“ w angielskiej Wikipedii posiada 45.5 punktów za jakość (stan na 1 lipca 2025 roku). Artykuł zawiera, oprócz innych wskaźników, 31 referencji oraz 14 sekcji. W tej wersji językowej Wikipedii artykuł ma najlepszą jakość. Również artykuł jest najbardziej popularny w tej wersji językowej (angielskiej).

W czerwcu 2025 artykuł "Frivolous litigation" był edytowany przez 1 autorów w angielskiej Wikipedii oraz napisany przez 1 autorów we wszystkich wersji językowych.

Od czasu utworzenia artykułu "Frivolous litigation" jego treść była napisana przez 178 zarejestrowanych użytkowników angielskiej Wikipedii oraz edytowana przez 196 zarejestrowanych użytkowników Wikipedii we wszystkich wersjach jézykowych.

Ten artykuł jest cytowany 132 razy w angielskiej Wikipedii oraz cytowany 148 razy we wszystkich wersjach językowych.

Najwyższe zainteresowanie autorów od 2001 roku:

  • Lokalny (Angielski): Nr 405 w marcu 2001 roku
  • Globalny: Nr 416 w marcu 2001 roku

Najwyższa popularność w rankingu od 2008 roku:

  • Lokalny (Angielski): Nr 107710 w lutym 2013 roku
  • Globalny: Nr 182936 w lutym 2013 roku

Dla danego artykułu znaleziono 6 wersji językowych w bazie danych WikiRank (z 55 rozpatrywanych wersji językowych Wikipedii).

Dane z dnia 1 lipca 2025 roku.

Poniższa tabela przedstawia wersje językowe artykułu o najlepszej jakośći.

Języki o najlepszej jakośći

#JęzykOdznaka jakośćiOcena jakośći
1Angielski (en)
Frivolous litigation
45.4565
2Arabski (ar)
التقاضي العبثي
25.1521
3Hiszpański (es)
Litigio frívolo
15.0166
4Koreański (ko)
승소가능성이 없는 사건
10.8941
5Chiński (zh)
無意義訴訟
3.9482
6Szwedzki (sv)
Ohemul klagan
2.3628
Więcej...

Następna tabela zawiera najbardziej popularne wersje językowe tego artykułu.

Najpopularniejsze za cały czas

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "Frivolous litigation" za cały czas
#JęzykOdznaka popularnościOcena popularności
1Angielski (en)
Frivolous litigation
1 161 727
2Szwedzki (sv)
Ohemul klagan
28 903
3Koreański (ko)
승소가능성이 없는 사건
4 076
4Arabski (ar)
التقاضي العبثي
884
5Hiszpański (es)
Litigio frívolo
816
6Chiński (zh)
無意義訴訟
397
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największą popularnością za ostatni miesiąc.

Najpopularniejsze w czerwcu 2025

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "Frivolous litigation" w czerwcu 2025
#JęzykOdznaka popularnościOcena popularności
1Angielski (en)
Frivolous litigation
2 562
2Chiński (zh)
無意義訴訟
38
3Szwedzki (sv)
Ohemul klagan
36
4Hiszpański (es)
Litigio frívolo
26
5Arabski (ar)
التقاضي العبثي
20
6Koreański (ko)
승소가능성이 없는 사건
10
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów.

Największe ZA

Wersje językowe artykułu "Frivolous litigation" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów). Tylko zarejestrowani użytkownicy Wikipedii zostały brane pod uwagę.
#JęzykOdznakaWzględne ZA
1Angielski (en)
Frivolous litigation
178
2Szwedzki (sv)
Ohemul klagan
8
3Chiński (zh)
無意義訴訟
4
4Arabski (ar)
التقاضي العبثي
2
5Hiszpański (es)
Litigio frívolo
2
6Koreański (ko)
승소가능성이 없는 사건
2
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów za ostatni miesiąc.

Największe ZA w czerwcu 2025

Wersje językowe artykułu "Frivolous litigation" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów)
#JęzykOdznakaWzględne ZA
1Angielski (en)
Frivolous litigation
1
2Arabski (ar)
التقاضي العبثي
0
3Hiszpański (es)
Litigio frívolo
0
4Koreański (ko)
승소가능성이 없는 사건
0
5Szwedzki (sv)
Ohemul klagan
0
6Chiński (zh)
無意義訴訟
0
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje wersje językowe artykułu z największą liczbą cytowań.

Największy IC

Wersje językowe artykułu "Frivolous litigation" o największym indeksie cytowań
#JęzykNagroda za ICWzględny IC
1Angielski (en)
Frivolous litigation
132
2Szwedzki (sv)
Ohemul klagan
4
3Chiński (zh)
無意義訴訟
4
4Hiszpański (es)
Litigio frívolo
3
5Koreański (ko)
승소가능성이 없는 사건
3
6Arabski (ar)
التقاضي العبثي
2
Więcej...

Oceny

Szacowana wartość dla Wikipedii:
Angielski:
Globalnie:
Popularność w czerwcu 2025:
Angielski:
Globalnie:
Popularność za cały czas:
Angielski:
Globalnie:
Autorzy w czerwcu 2025:
Angielski:
Globalnie:
Zarejestrowani autorzy przez wszystkie lata:
Angielski:
Globalnie:
Cytowania:
Angielski:
Globalnie:

Miary jakośći

Interwiki

#JęzykWartość
arArabski
التقاضي العبثي
enAngielski
Frivolous litigation
esHiszpański
Litigio frívolo
koKoreański
승소가능성이 없는 사건
svSzwedzki
Ohemul klagan
zhChiński
無意義訴訟

Trendy rankingu popularności

Najlepsza pozycja Angielski:
Nr 107710
02.2013
Globalny:
Nr 182936
02.2013

Trendy rankingu ZA

Najlepsza pozycja Angielski:
Nr 405
03.2001
Globalny:
Nr 416
03.2001

Historia rankingu ZA lokalnego

Historia rankingu ZA globalnego

Porównanie języków

Ważne połączenia globalne (Lipiec 2024 – Czerwiec 2025)

Wyniki zagregowane jakości i popularności artykułu Wikipedii

Lista artykułów Wikipedii w różnych językach (zaczynając od najpopularniejszego):

Wiadomości z 16 marca 2026

W dniu 16 marca 2026 roku w wielojęzycznej Wikipedii internauci najczęściej czytali artykuły na następujące tematy: 98. ceremonia wręczenia Oscarów, Michael B. Jordan, Grzesznicy, Jessie Buckley, Paul Thomas Anderson, Sean Penn, Jedna bitwa po drugiej, Amy Madigan, Hamnet, Timothée Chalamet.

W angielskiej Wikipedii najbardziej popularnymi artykułami w tym dniu były: 98th Academy Awards, Michael B. Jordan, Paul Thomas Anderson, Jessie Buckley, Sinners (2025 film), Amy Madigan, Autumn Durald Arkapaw, Maya Rudolph, Sean Penn, Academy Awards.

O projekcie WikiRank

Projekt WikiRank jest przeznaczony do automatycznej względnej oceny artykułów w różnych wersjach językowych Wikipedii. Obecnie WikiRank pozwala porównywać ponad 44 mln artykułów Wikipedii w 55 językach. Wskaźniki jakośći artykułu są oparte na kopii zapasowej Wikipedia (stan na lipiec 2025). Przy obliczaniu popularności uwzględniono statystyki artykułów za ostatni miesiąc (w czerwcu 2025 roku). Przy obliczaniu aktualnej popularności oraz Zainteresowania Autorów (ZA) artykułów uwzględniono dane za czerwcu 2025 roku. Dla wartości historycznych popularności oraz ZA zostały wykorzystane dane z lat 2001-2025... Więcej informacji